ChatGPT热度仍在持续发酵，随着海外“AI学术造假”“取代程序员”等一系列的热门话题的传播，大家也越来越好奇，对于我们的发问，这个聊天窗口到底能回复些什么呢？
关于ChatGPT和它背后的OpenAI，我们上篇推文给大家做了简要的介绍，有需要的小伙伴可以回顾一下：ChatGPT ：微软获取AI领先优势？
今天我们带大家一起，和ChatGPT聊上一聊，看看这个霸榜热搜的聊天窗口，都能给我们带来什么惊喜。
首先用最简单的打招呼，测试一下
我们分别测试了中英文的“你好”、“您好”、“Hello”、”Hi“等常见的问候语，得到的答复都是随机的，相同提问可能会得到不同的回复。
同时，我们发现很多时候，ChatGPT并不仅仅以对话者的身份进行交谈，而是根据提问内容在数据库中匹配相同关键字的内容，并把匹配到的内容输出，例如：以上测试截图中，我们输入了”您好“，ChatGPT搜索到了招聘网站的一段宣传语开头中含有”您好“这个关键词，于是向我们输出了这段宣传语原文的剩余内容（回复中已经去掉了”您好“这个关键词），在这个过程中，ChatGPT并没有以对话者的身份回复我们，而是只是将检索到的内容输出。
人工智能领域一旦有新的动态，”AI取代人类职业“的话题常常成为热搜文章的标题，这次也不例外，”程序员“常登榜首，在OpenAI发布的对话测试样例中，也展现了ChatGPT的代码能力。
ChatGPT具备代码编写和纠错的能力，当向其提问一些算法和报错时，它可以给出明确的建议，但是如果您想要得到更精准的反馈，必须确保问题的完整性，例如：在提出编写网络爬虫的请求中，我们并没有准确描述需要实现的更多细节，所以ChatGPT给出的答复只是一个大概的编码思路。
关于提问的准确性，我们还做了另一个提问测试：向ChatGPT提交一段错误代码时，我们向其询问了报错的原因，ChatGPT仅回复了错误的原因，如果希望得到修复错误的解决方案，必须在提问时明确描述出来，如下图
从以上的提问可以看出，ChatGPT应对问题的”检索“过程，和人类的”思考“过程还是有一定差距的，如果想要在企业中使用ChatGPT，还需要结合实际的应用场景进行优化和磨合。
围绕ChatGPT，”学术造假“的话题引起了热议，写作功底到底如何，我们也尝试了一下
从回复可以看出，文章写得很完整，有开头的引入，也有结尾的总结，语句通顺且语法正确，如果不考虑分数高低，在学校场景中，可以作为正常的作业提交，从文笔的角度看，ChatGPT目前编写的文章比较”规矩“，没有特别明显的个人特色。如果扩充ChatGPT文章的数据库，经过不断优化和训练，文章质量的提升只是时间问题，且ChatGPT的答复并不唯一，侧面规避了学术查重的问题，从中可以窥探出大众对于其可能引发”学术造假“的担忧。
总结：
1、ChatGPT提供的答复并不唯一，同样的提问可能获取不一样的回复
2、提问尽可能准确和详细，才能得到更准确的答案
3、ChatGPT并非绝对”智能“，需要结合实际使用场景进行优化
我们将进一步探索ChatGPT的功能，将其应用到日常IT服务中，智能化已是大势所趋，获取更多智能化IT运维工具和服务，欢迎了解蓝快推出的IT运维外包解决方案。
- Microsoft Teams 最新性能 | 2024 企业连接版（四）
- Microsoft Teams 最新性能 | 2024 企业连接版（三）
- Microsoft Teams 最新性能 | 2024 企业连接版（二）
- Microsoft Teams 最新性能 | 2024 企业连接版（一）
- V20 版的新性能（II）
